评审类别

评审内容

得分

价格分

价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且投标价格最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）：

磋商报价得分=（评标基准价/磋商报价）*价格权重

30

拟投入本项目人员

拟投入本项目经理具有建设工程类中级及以上职称的，得3分。（提供职称证书原件，无原件不得分。）

注：磋商响应文件中提供人员证书复印件并加盖公章。 

3

业绩

2017年1月1日以来供应商完成的类似本项目的业绩（消防改造类项目），每提供一份合同得2分，最高得10分。

注：磋商响应文件中提供业绩合同复印件并加盖公章。

10

实施方案

1.实施方案的技术特性描述详细完整；在合理性、安全性、可靠性方面具有鲜明特色；设计、安装、调试方案合理完整，现场实施可行性强；经综合比较分析，科学、合理、完整得10分，较科学、较完整、较合理得5分，一般得3分，未提供不得分。

2.设备性能、部件选用、材料选用等优于采购文件、清单、图纸要求且经评标委员会认可的，经综合评审，科学、合理得7分，较科学、较合理得4分，一般得2分。

17

售后方案

1.售后服务体系的完备性、技术力量比较：售后服务团队人员构架合理和提供的技术力量完备等方面进行综合评审，科学、合理、完整得5分，较科学、较完整、较合理得3分，一般得1分，未提供不得分。

2.质保期满后维保收费及内容比较：维保期满后维保收费及维保方案内容完整清晰等方面进行综合评审，科学、完整、合理得5分，较科学、较完整、较合理得3分，一般得1分，未提供不得分。

3.提供零配件和维修备品备件的供应，并列出清单（含随机及质保期满后的备品备件），针对其价格、材料、数量等方面进行横向比较综合评审，优于采购需求得5分，符合项目需求得3分，一般得1分，未提供不得分。

4.售后服务维修响应时间及完成维修时间承诺进行横向比较综合评审，科学、合理得5分，较科学、较合理得3分，一般得1分，未提供不得分。

5.其他优惠措施：提供采购文件要求范围以外，具体的、实在的优惠措施进行综合评审，科学、合理得5分，较科学、较合理得3分，一般得1分，未提供不得分。

25

项目陈述

要求投标项目负责人或代理人在评标环节陈述：1、针对投标单位自行编写实施方案的阐述下方案的主要内容、对此次项目的工作策划、项目实施思路等。阐述内容脉络清晰、科学、合理等方面进行综合评审得10分，阐述内容脉络较清晰、较科学、较合理等方面进行综合评审得6分，一般得3分，不陈述的不得分；

2、针对疫情期间阐述下疫情期间项目施工注意事项、如何规范、科学、合理的布置施工作业并能达到政府防疫要求，阐述内容脉络清晰、科学、合理等方面进行综合评审得5分，阐述内容脉络较清晰、较科学、较合理等方面进行综合评审得3分，一般得,2分，不陈述的不得分

(总陈述限时3分钟)

15